Início · Leasing, renting e aluguer: tratamento contabilístico

Leasing, renting e aluguer: tratamento contabilístico

Diferenças entre leasing, renting e aluguer e como se contabilizam: IFRS 16, activo de direito de uso, passivo da locação e exemplo resolvido.

Para ter acesso a um veículo ou a uma máquina sem os comprar, uma empresa pode recorrer a leasing, renting ou aluguer. Os contratos parecem semelhantes, mas têm lógicas diferentes e, em muitos referenciais, o tratamento contabilístico mudou de forma profunda na última década.

Imagem ilustrativa: Leasing, renting e aluguer: tratamento contabilístico

As três figuras

  • Leasing (locação financeira): o locador compra o bem e cede o seu uso por um prazo, normalmente longo, com opção de compra no fim. O locatário tende a assumir riscos e benefícios do bem.
  • Renting (aluguer operacional de longa duração): contrato, em geral, de 2 a 5 anos, que costuma incluir serviços associados (manutenção, seguro, assistência). Não costuma haver opção de compra, ou o valor residual fica com o locador.
  • Aluguer simples: cedência de curto prazo, por dias ou meses, sem compromisso longo.

Os nomes dos contratos variam por país e por prática comercial; o que conta para a contabilidade é a substância e não o rótulo.

O que mudou com a IFRS 16

Antes, para o locatário, as locações operacionais ficavam fora do balanço: as rendas eram um gasto. A IFRS 16 eliminou essa distinção para o locatário: em regra, todas as locações passam a reconhecer um activo de direito de uso e um passivo da locação, equivalente ao valor actual das rendas futuras. Há duas isenções práticas: contratos de curto prazo (até 12 meses) e activos de baixo valor. Já o locador mantém a classificação entre locação financeira e operacional.

Alguns referenciais locais continuam a distinguir locação financeira de operacional também para o locatário, ou seguem versões mais antigas das normas. Confirme o que se aplica no seu país.

Exemplo resolvido: um contrato de 3 anos

Uma empresa aluga uma máquina por 3 anos, com pagamentos anuais de 100 000 no fim de cada ano, taxa de desconto 10%. O valor actual das rendas é 100 000 × (1 − 1,1^−3) / 0,10 = 248 685. Valores ilustrativos.

Início: débito de Activo de direito de uso 248 685; crédito de Passivo da locação 248 685.

Ano 1: juros = 10% × 248 685 = 24 869; renda paga 100 000; passivo no fim do ano = 248 685 + 24 869 − 100 000 = 173 554. Depreciação do direito de uso: 248 685 / 3 = 82 895.

Ano 2: juros = 17 355; passivo no fim = 173 554 + 17 355 − 100 000 = 90 909; depreciação 82 895.

Ano 3: juros = 9 091; passivo no fim = 0; depreciação 82 895.

Em vez de um gasto de renda de 100 000 por ano, a demonstração de resultados mostra depreciação mais juros: 107 764 no ano 1, 100 250 no ano 2, 91 986 no ano 3. O total é o mesmo (300 000 em rendas contra 300 000 em encargos, com ligeiras diferenças de arredondamento), mas a distribuição é mais pesada no início.

Mudança de contrato e remensuração

O passivo da locação é recalculado quando o contrato muda: prorrogação do prazo, exercício de uma opção de compra, alteração de rendas indexadas à inflação. A diferença ajusta o activo de direito de uso. Se o contrato for rescindido antes do fim, desreconhece-se o activo e o passivo, e a diferença vai aos resultados. Isto exige acompanhamento do contrato ao longo da vida, e é uma razão para ter um registo organizado de locações, com datas, rendas, índices e opções.

Impacto nos indicadores

  • O activo e o passivo aumentam: o endividamento aparente sobe.
  • O EBITDA aumenta, porque a renda deixa de ser gasto operacional e passa a ser depreciação e juros.
  • Os fluxos de caixa de financiamento sobem e os operacionais descem, pela separação do reembolso e dos juros.
  • Contratos de financiamento com covenants podem ter de ser renegociados.

Por isso, as empresas com muitos contratos de aluguer (retalho, transportes, hotelaria) sentiram um impacto forte na adopção.

E o renting, onde encaixa?

Se o contrato de renting incluir manutenção e seguro, é preciso separar a componente de locação da componente de serviços. A componente de locação segue o modelo acima; os serviços são gasto do período. Se o contrato não tiver componente de locação identificável, ou se o locador tiver direito substantivo de substituir o bem, pode não ser uma locação para efeitos contabilísticos. A análise exige ler as cláusulas.

Visão fiscal

A contabilidade e o imposto nem sempre coincidem: a lei fiscal de cada país define o que é dedutível numa locação (renda, juros, depreciação) e pode limitar o valor de certas viaturas ou prazos. O tratamento do IVA nas rendas também varia. Por isso, antes de assinar, vale a pena pedir a um profissional que simule o impacto contabilístico e fiscal. As regras mudam; confirme na lei em vigor.

Como decidir entre comprar, leasing e renting

  1. Calcule o custo total de cada opção, incluindo juros, serviços, seguros e valor residual.
  2. Avalie a flexibilidade: o prazo e as penalizações por rescisão.
  3. Considere o risco de obsolescência: tecnologia que envelhece depressa favorece contratos curtos.
  4. Veja o efeito no endividamento e nos covenants.
  5. Compare com a rentabilidade do investimento, usando ferramentas como VAL, TIR e payback.

Precisa de apoio de contabilidade para a sua empresa?

Se, além de estudar, tem ou vai abrir um negócio, a Contas Organizadas trata da contabilidade, da fiscalidade e da folha de salários. Fale connosco.

Perguntas frequentes

Leasing e renting são a mesma coisa?

Não. No leasing, o locatário costuma ter opção de compra e assume o essencial do risco do bem; no renting, os serviços fazem parte do pacote e o locador retém mais risco.

Todas as locações vão para o balanço?

Em IFRS 16, em regra sim para o locatário, salvo contratos de curto prazo e activos de baixo valor. Em outros referenciais locais, a regra pode ser diferente.

As rendas são sempre gasto dedutível?

Não necessariamente. A dedutibilidade depende da lei fiscal do país e de limites para certos bens, como viaturas. Confirme na legislação em vigor.

Conversar