Início · Branqueamento de capitais: as três fases e o dever de diligência dos profissionais

Branqueamento de capitais: as três fases e o dever de diligência dos profissionais

As três fases clássicas do branqueamento (colocação, circulação, integração), o que é o dever de diligência (KYC) e o papel de contabilistas e auditores.

Branqueamento de capitais é o processo de dar aparência legítima a fundos de origem criminosa. Este artigo é de natureza conceptual: explica como o fenómeno é descrito e porque profissionais como contabilistas e auditores têm deveres legais de prevenção. Não descreve formas de evitar a detecção.

Infografia com os pontos principais de: Branqueamento de capitais: as três fases e o dever de diligência dos profissionais

Definição e porque importa

Os crimes que geram lucro (corrupção, tráfico, fraude fiscal grave, entre outros) criam dinheiro de origem ilícita. Quem o possui quer usá-lo sem levantar suspeitas, e para isso procura dar-lhe uma origem aparentemente legal. O branqueamento afecta a estabilidade do sistema financeiro, a concorrência leal e a reputação dos países. Daí o esforço internacional de prevenção, com orientação do Grupo de Acção Financeira (GAFI/FATF) e de organismos regionais.

As três fases clássicas

FaseDescrição conceptualOnde a prevenção actua
ColocaçãoIntrodução do dinheiro de origem ilícita no sistema económico, muitas vezes numerárioControlo de entrada de numerário; comunicação de operações suspeitas por bancos e outras entidades
Circulação (ocultação)Série de operações para afastar o dinheiro da sua origemAnálise de transacções complexas sem lógica económica; transparência de estruturas
IntegraçãoO dinheiro reaparece como aparentemente legítimo na economiaVerificação da origem de fundos e do património; identificação do beneficiário efectivo

O modelo é simplificado: na prática, as fases sobrepõem-se e as técnicas evoluem.

Quem são as entidades obrigadas

As leis de prevenção impõem deveres a entidades obrigadas: bancos e seguradoras, mas também, em muitos países, contabilistas, auditores, advogados, notários, agentes imobiliários, casinos e comerciantes de bens de elevado valor. O âmbito exacto varia por país: confirme a lista na legislação aplicável.

Deveres típicos: o essencial em conceito

  1. Identificação e diligência quanto ao cliente (KYC): saber quem é o cliente, e, em pessoas colectivas, quem é o beneficiário efectivo, ou seja, a pessoa singular que em última instância detém ou controla.
  2. Compreensão da natureza e finalidade da relação de negócio.
  3. Diligência reforçada em situações de maior risco: pessoas politicamente expostas, países de risco elevado, estruturas complexas, operações em numerário.
  4. Monitorização contínua das operações.
  5. Comunicação de operações suspeitas à unidade competente (unidade de informação financeira).
  6. Conservação de documentos pelo prazo legal.
  7. Formação de colaboradores e política interna de prevenção.
  8. Sigilo quanto à comunicação: em regra, não se informa o cliente de que foi feita comunicação (proibição de “tipping off”).

Exemplo conceptual de classificação de risco de clientes

Uma firma de contabilidade fictícia classifica novos clientes em três níveis, com critérios internos. A tabela é ilustrativa e cada entidade define os seus.

Característica do clienteIndicação de riscoMedida proporcional
Empresa local, sócios identificados, actividade simplesBaixoDiligência simplificada ou normal; monitorização regular
Estrutura com vários níveis de sociedades e sócios no estrangeiroMédioObter organigrama, identificar o beneficiário efectivo, justificar a estrutura
Pessoa politicamente exposta ou país de risco elevado, numerário significativoAltoDiligência reforçada, aprovação da direcção, análise da origem dos fundos, monitorização intensificada

Abordagem baseada no risco

Não se trata todos os clientes da mesma forma. A entidade avalia o risco por cliente, país, produto e canal, e adapta a intensidade das medidas. Um cliente local, com negócio simples e transparente, exige menos do que uma estrutura com sócios offshore e movimentos sem justificação económica.

Sinais de alerta em termos gerais

  • Cliente relutante em fornecer identificação ou informação sobre a origem dos fundos.
  • Operações sem lógica económica aparente ou incompatíveis com o perfil.
  • Estruturas societárias desnecessariamente complexas.
  • Pagamentos de terceiros sem relação com o negócio.
  • Preços muito acima ou abaixo do valor de mercado.
  • Uso incomum de numerário.

Um sinal isolado não prova nada; o conjunto e o contexto é que justificam análise.

O papel do contabilista e do auditor

  • Conhecer o cliente e documentar a análise de risco.
  • Estar atento a operações que não fazem sentido no contexto do negócio.
  • Em auditoria, considerar a conformidade com leis de prevenção como parte da análise de riscos, sobretudo em entidades financeiras.
  • Saber quando e a quem comunicar, e que os deveres de comunicação prevalecem, nos termos da lei, sobre o dever de confidencialidade.
  • Pedir apoio jurídico perante dúvidas.

Em Angola e em Portugal

Ambos os países têm legislação própria de prevenção do branqueamento de capitais e do financiamento do terrorismo, com unidades de informação financeira e autoridades de supervisão sectorial, e foram sujeitos a avaliações internacionais. As entidades obrigadas, os limiares, os prazos e as sanções mudam com o tempo: confirme a lei e as instruções do supervisor em vigor.

Precisa de apoio de contabilidade para a sua empresa?

Se, além de estudar, tem ou vai abrir um negócio, a Contas Organizadas trata da contabilidade, da fiscalidade e da folha de salários. Fale connosco.

Perguntas frequentes

Branqueamento é só dinheiro vivo?

Não. Pode envolver transferências, bens, empresas, imobiliário e activos virtuais, entre outros.

O contabilista pode ser responsabilizado?

Sim, se incumprir os deveres legais de prevenção ou participar conscientemente em operações de branqueamento.

O que é um beneficiário efectivo?

É a pessoa singular que, em última instância, detém ou controla uma entidade ou em cujo interesse a operação é realizada.

Uma comunicação suspeita implica culpa do cliente?

Não. É um alerta para análise da unidade competente, feito de boa-fé.

Conversar