Início · Gestão de conflitos nas organizações: o modelo de Thomas-Kilmann

Gestão de conflitos nas organizações: o modelo de Thomas-Kilmann

Tipos e fases do conflito, os cinco estilos de Thomas-Kilmann e um método prático para resolver conflitos no trabalho e em grupos académicos.

Conflito não é sinónimo de falha: onde há pessoas com objectivos, valores e recursos diferentes, haverá divergências. O que distingue boas equipas é a forma como as gerem. Aprender a diagnosticar o conflito e escolher uma resposta adequada é uma competência central em gestão.

Infografia com os pontos principais de: Gestão de conflitos nas organizações: o modelo de Thomas-Kilmann

O que é um conflito e de onde vem

Conflito é uma situação em que duas ou mais partes percebem que os seus interesses, valores ou objectivos são incompatíveis. As fontes mais frequentes são recursos escassos (orçamento, tempo), objectivos diferentes entre departamentos, papéis pouco claros, diferenças de personalidade e de valores, e falhas de comunicação.

Em estudos de gestão distinguem-se conflito de tarefa (sobre o que e como fazer), de relação (tensão pessoal) e de processo (quem faz o quê). O de tarefa, em dose moderada, pode melhorar decisões; o de relação costuma prejudicar sempre.

Fases de um conflito

  1. Latente: existem condições para a divergência.
  2. Percebido: as partes notam a incompatibilidade.
  3. Sentido: surgem emoções, tensão, ansiedade.
  4. Manifesto: comportamentos visíveis, de discussão ou evitamento.
  5. Consequências: resolução e aprendizagem ou agravamento.

Os cinco estilos de Thomas-Kilmann

O modelo cruza dois eixos: assertividade (defender os próprios interesses) e cooperação (atender aos interesses do outro).

Estilos de gestão de conflitos
EstiloAssertividade / CooperaçãoQuando faz sentido
CompetirAlta / baixaEmergências, decisões impopulares mas necessárias
ColaborarAlta / altaAssuntos importantes onde as duas partes têm de ficar bem
TransigirMédia / médiaFalta de tempo; solução rápida e aceitável
EvitarBaixa / baixaAssuntos triviais; necessidade de arrefecer ânimos
AcomodarBaixa / altaQuando o assunto é mais importante para o outro; preservar a relação

Nenhum estilo é o melhor sempre. O erro comum é usar sempre o mesmo: quem só compete cria inimigos, quem só evita deixa os problemas crescerem.

Um método prático para resolver

  1. Separe as pessoas do problema: foque nos factos e interesses.
  2. Ouça primeiro e resuma o que percebeu antes de responder.
  3. Identifique interesses por trás das posições: quero a sala às 14h (posição) porque preciso de trabalhar sem interrupções (interesse).
  4. Gere opções em conjunto.
  5. Escolha critérios objectivos para decidir.
  6. Registe o acordo e combine uma data de revisão.

Exemplo: trabalho de grupo em dificuldades

Num grupo de quatro estudantes, um colega entrega tarde as partes que lhe cabem e o grupo está tenso. Cenários possíveis: evitar (ninguém diz nada e a nota sofre), competir (criticar em público), ou colaborar (reunião curta para esclarecer causas, redistribuir tarefas, definir prazos intermédios e registar o acordo).

O estilo colaborativo demora mais no início, mas protege a relação e a qualidade do trabalho. Se não resultar, o grupo deve envolver o docente, usando factos e não acusações.

Mediação e escalonamento

Quando as partes não conseguem resolver, um terceiro neutro pode mediar: não decide, ajuda a conversar. Se o conflito envolver direitos, disciplina ou assédio, deve seguir os procedimentos formais da organização e a legislação laboral aplicável, que varia por país. Em caso de dúvida, procure o departamento de recursos humanos ou aconselhamento jurídico.

Erros comuns

  • Adiar a conversa até o problema explodir.
  • Discutir por mensagem escrita temas emocionais.
  • Generalizar com frases como tu nunca ou tu sempre.
  • Procurar ganhar em vez de resolver.
  • Ignorar o impacto emocional.

Conflito em contexto multicultural

Em equipas internacionais ou entre gerações, os mesmos comportamentos têm leituras diferentes: o silêncio pode significar concordância, respeito ou desacordo; a franqueza pode ser vista como honestidade ou como falta de educação. Antes de interpretar, pergunte e confirme o que a outra pessoa quis dizer. Em contexto lusófono, a proximidade relacional é geralmente valorizada, mas isso não deve impedir que os problemas sejam abordados de forma clara e respeitosa, preferencialmente em privado.

Prevenir é mais barato que remediar

  • Definir papéis e responsabilidades por escrito no início de qualquer projecto.
  • Combinar regras de comunicação: canais, prazos de resposta, frequência de reuniões.
  • Criar momentos regulares para dizer o que está a correr bem e mal.
  • Rever o desempenho do grupo a meio do trabalho, não só no fim.

Estas práticas reduzem os conflitos de processo e de papéis, que são os mais evitáveis, e deixam espaço para o debate de ideias, que é o tipo de divergência útil.

Precisa de apoio de contabilidade para a sua empresa?

Se, além de estudar, tem ou vai abrir um negócio, a Contas Organizadas trata da contabilidade, da fiscalidade e da folha de salários. Fale connosco.

Perguntas frequentes

Todo o conflito deve ser eliminado?

Não. Divergências de ideias, geridas com respeito, melhoram decisões; o que se deve evitar são conflitos pessoais destrutivos.

Como lidar com um chefe agressivo?

Registar factos, falar em privado com calma, usar canais formais se persistir e procurar apoio, tendo em conta a legislação aplicável.

Evitar é sempre mau?

Não: é útil para assuntos triviais ou quando as emoções estão altas, desde que não se torne hábito.

Conversar